优秀研究生学位论文题录展示

美国跨国公司与“民主输出”研究

专 业: 国际政治
关键词: 美国跨国公司 民主输出 政治民主化 民主政治
分类号: D871.2
形 态: 共 188 页 约 123,140 个字 约 5.89 M内容
阅 读: 全文阅读说明

内容摘要


冷战结束后,经济全球化和“政治民主化”浪潮席卷全球;学界强烈感受到美国政府在冷战后加大输出美式民主的力度,但却忽视了美国跨国公司在美国“民主输出”中的作用。

本文在现有研究成果的基础上,深入考察全球化时代美国跨国公司在美国“民主输出”中的作用,以期加深对美国跨国公司和美国“民主输出”关系的理解。

通过分析和评估国内外研究现状,论文将力求在三个方面有所突破:

一是尝试全面、系统地研究美国跨国公司在美国“民主输出”中的作用。

迄今为止,国内外学者只是在研究跨国公司的社会责任、利益集团的政治游说、文化帝国主义、全球化时代的民主等议题时触及到本文主题,因而缺少对美国跨国公司在美国“民主输出”中所起作用的专门研究。

本文以“美国跨国公司与‘民主输出’研究”为选题,意在弥补这一缺憾。

二是尝试建立一种新的分析模式。

在跨国公司与“民主输出”关系议题上,传统国际政治经济学的分析视角是国家与市场关系模式。

鉴于全球化时代以NGO为主体的社会力量在制约跨国公司避开、背离“民主输出”中的作用,本文提出全球化时代国家—市场—社会关系分析模式,以期全面、深入地考察在国家、市场、社会三元互动中美国跨国公司在“民主输出”的作用。

三是观点上的突破。

三大传统模式在跨国公司与“民主输出”关系上得出的结论要么简单,要么偏颇。

如国家主义只是简单提到美国跨国公司在美国“民主输出”中的促进作用;马克思主义认为跨国公司向东道国输出的不是“多元民主”,而是“低度民主”;自由主义认为跨国公司在发展中国家“民主化”中扮演了积极角色。

本文根据国家—市场—社会关系视角考察得出的结论是:

美国跨国公司在美国“民主输出”中的作用存在着三个维度,即美国跨国公司输出美国民主的有效性维度,美国跨国公司避开、背离“民主输出”的局限性维度,以及美国社会和政府抑制美国跨国公司避开、背离“民主输出”的维度。

对三个维度综合评价的结果是:

总体上,美国跨国公司“输出民主”的效度大于其避开、背离“民主输出”的限度。

全文近20万字,包括导论、正文和结论。

论文的主要内容如下:

导论部分首先介绍选题的由来,综述现有研究成果;其次是提出本文要研究的主要问题和研究方法;再次是概述论文的创新点和学术价值;最后交代研究的难点及论文基本结构。

第一章是分析模式的构建。

首先界定“全球化”、“美国跨国公司”,“美国民主”和“民主输出”等几个关键概念。

其次梳理传统模式在分析跨国公司“输出民主”作用时的思路及其缺陷。

最后提出本文的全球化时代国家—市场—社会分析模式。

第二章考察冷战时期美国跨国公司在美国“民主输出”中的作用。

首先,通过考察美国跨国公司在“冷战共识”下参与反共活动和其直接投资FDI推动发展中国家“民主化”,来论证美国跨国公司输出美国民主的效度。

其次,通过考察美国跨国公司FDI诱发其推动和参与政府颠覆发展-中国家民选政府的活动,来阐明美国跨国公司“输出民主”的限度。

最后,通过对美国跨国公司卷入美国对南非经济制裁的案例分析,来论述美国跨国公司避开美国“民主输出”的幅度。

本文从第三章开始考察美国跨国公司在后冷战时期美国“民主输出”中的作用。

第三章以美国跨国公司FDI促进墨西哥民主化、麦当劳在其产品和服务经营中传播美国民主价值观,和美国跨国公司的利益推动美国对伊拉克武力“输出民主”三个案例,考察美国跨国公司“输出民主”的效度。

第四章探讨美国跨国公司“输出民主”的限度。

首先考察美国跨国公司避开、背离美国“民主输出”的局限性。

接着分析局限性产生的原因。

第五章考察美国跨国公司避开、背离美国“民主输出”的幅度。

首先论述美国社会和政府对美国跨国公司避开、背离“民主输出”行为的制约。

接着以美国国内的反“血汗工厂”运动为案例,分析美国社会和政府对美跨国公司背离美国“民主输出”行为的制约。

第六章专门探讨美国跨国公司在美国对华“民主输出”中的作用。

首先,通过考察美国跨国公司参与美国对华“接触”政策制定和对华“接触促变”,来论证其对华“输出民主”的效度。

其次,通过考察美国跨国公司对华“输出民主”中的局限性,来探讨美国跨国公司对华“接触促变”的限度。

最后,通过考察美国国内社会抵制美国公司在华“血汗工厂”和美国国会就美国网络公司遵守中国互联网法律举行听证,来阐明美国跨国公司避开、背离美国“民主输出”的幅度。

通过分析研究,本文得出如下结论:

一、美国跨国公司通过FDI和参与/卷入政府输出机制影响“民主输出”。

二、总体上美国跨国公司在“民主输出”中作用的效度大于限度。

三、后冷战时期美国跨国公司在“民主输出”中的作用较冷战时期增强。

四、美国跨国公司“输出民主”对第三世界不同地区、人群的影响不平衡..……

全文目录


文摘
英文文摘
导论
一、选题的由来
二、文献综述
三、研究的主要问题和研究方法
四、论文的创新点、学术价值、研究难点及不足
五、论文基本结构
注释:
第一章 跨国公司与“民主输出”:全球化时代国家—市场—社会关系分析模式
第一节 概念界定
一、全球化
二、美国跨国公司
三、民主与美国民主
四、美国“民主输出”
第二节 跨国公司在“民主输出”中的作用:传统分析模式梳理
一、自由主义分析模式
二、马克思主义分析模式
三、国家主义分析模式
四、传统分析模式的缺陷
第三节 全球化时代国家—市场—社会关系分析模式
一、全球化时代国家、市场、社会之间的基本关系
二、跨国公司影响“民主输出”的国家—市场—社会关系图式
三、跨国公司在“民主输出”中的作用:效度、限度和幅度
四、国家—市场—社会关系模式中的政治经济学理论
注释:
第二章 冷战时期美国跨国公司在“民主输出”中的作用
第一节 美国跨国公司“输出民主”的效度
一、“冷战共识”下美国跨国公司参与“遏制”活动
二、美国跨国公司FDI促进发展中国家“民主化”
第二节 美国跨国公司“输出民主”的限度
一、第三世界东道国反对美国跨国公司控制的斗争
二、美国跨国公司推动和参与政府对第三世界民选政府的颠覆
三、案例分析:美国国际电话电报公司ITT干预智利选举
第三节 美国跨国公司避开“民主输出”的幅度——以美国跨国公司卷入对南非经济制裁为例
一、美国跨国公司对经济制裁的反对
二、美国政府对南非的公共制裁及其对跨国公司的影响
三、美国社会反隔离运动及其对跨国公司的影响
四、美国跨国公司从南非撤资
注释:
第三章 后冷战时期美国跨国公司“输出民主”的效度
第一节 冷战后美国跨国公司面临的国际国内环境
一、国际环境:经济全球化、政治民主化浪潮、NGOs的兴起
二、国内环境:美国大力推行“民主化”战略
三、国际国内环境对美国跨国公司在“民主输出”中作用的影响
第二节 美国跨国公司FDI“输出民主”——以美国跨国公司FDI促进墨西哥民主化为例
一、冷战结束后美国跨国公司在第三世界的扩张
二、墨西哥“民主化”概况
三、美国跨国公司FDI在墨西哥“民主化”中的作用
四、分析
第三节 美国跨国公司在产品和服务经营中输出“民主”——以麦当劳传播美国民主价值观为例
一、品牌推销:个人主义
二、本土化:自由
三、标准化:平等
四、特许经营:分权
五、分析
第四节 美国跨国公司利益驱动政府武力“输出民主”——以美国跨国公司卷入伊拉克战争为例
一、从战后重建合同分配看美国跨国公司卷入伊拉克战争
二、美国跨国公司的利益是驱动美国发动伊拉克战争的原因之一
三、美国跨国公司在伊拉克战后重建中的作用
四、分析
注释:
第四章 后冷战时期美国跨国公司输出“民主”的限度
第一节 美国跨国公司“输出民主”的局限性表现
一、美国跨国公司与“民主促进”议程保持距离
二、美国跨国公司掣肘美国政府以强硬方式输出“民主”
三、美国跨国公司FDI诱发人权侵犯
第二节 对美国跨国公司“输出民主”限度的原因分析
一、“经济人”的自利理性
二、激烈竞争的压力
三、东道国政府监管和体制漏洞
四、美国政府安全压倒“民主”的现实考虑
注释:
第五章 美国跨国公司避开、背离“民主输出”的幅度
第一节 、美国国内对跨国公司避开、背离“民主输出”的制约
一、美国社会对跨国公司避开、背离“民主输出”的制约
二、美国政府对跨国公司避开、背离“民主输出”的制约
第二节 案例分析:美国国内反“血汗工厂”运动
一、美国社会对“血汗工厂”的抵制
二、美国政府对“血汗工厂”的反应
三、美国跨国公司的反应:被动“输出人权”
四、分析
注释:
第六章 :美国跨国公司在美国对华“民主输出”中的作用
第一节 “输出民主”的效度Ⅰ——美国跨国公司参与对华“接触”政策制定
一、美国人的“中国梦”
二、90年代以来美国历届政府的对华“接触”政策
三、美国跨国公司参与对华“接触”政策的制定
四、案例分析:人权与贸易脱钩——1994年跨国公司MFN游说
第二节 “输出民主”效度Ⅱ:美国跨国公司对华“接触促变”
一、美国跨国公司对华直接投资及其对中国经济增长的贡献
二、美国跨国公司对华“接触促变”
第三节 “接触促变”的限度
一、美国跨国公司对华直接投资对中国经济增长贡献的有限性
二、美国跨国公司产品和服务影响的主要对象是中国青少年群体
三、美国跨国公司打破对华经济制裁
四、跨国供应链上的“血汗工厂”与公司拒绝成立工会
五、美国媒介跨国公司涉足中国与中国政府对文化市场的管理
第四节 美国跨国公司避开、背离对华“民主输出”的幅度
一、美国国内反“血汗工厂”运动与跨国公司“人权查厂”
二、案例分析:美国国会就美国公司遵守中国网管法律举行听证
注释:
结论
一、美国跨国公司通过FDI和参与/卷入机制影响“民主输出”
二、总体上美国跨国公司在“民主输出”中作用的效度大于限度
三、后冷战时期美国跨国公司在“民主输出”中的作用增强
四、美国跨国公司“输出民主”的影响不平衡
注释:
参考文献

相似论文

  1. 冷战后美国自由主义与其对华政策,43页,D871.2
  2. 美国私人基金会在美国文化外交中的作用探析,26页,D871.2 D802
  3. 美国对朝政策与朝核问题,25页,D871.203
  4. 美国军工复合体对国家外交政策的影响,25页,D871.20
  5. 小布什政府对朝政策研究,60页,D871.2
  6. 布什政府对华安全政策的双层博弈分析,61页,D871.20
  7. 冷战后欧洲反美主义探析,48页,D871.20
  8. 美国众议院外交委员会对中美关系的影响与对策分析,39页,D871.2
  9. 利益的权衡:美国在中国加入国际机制中的作用,184页,D871.22
  10. “9·11”后的美国中亚安全战略,45页,D871.20
  11. 犹太利益集团与美国中东外交政策(1967-1984),155页,D871.22 D815.4
  12. 基辛格的外交思想及实践,43页,D871.2
  13. 冷战后美国大战略下的东亚政策解读,47页,D871.22
  14. 向左走,向右走?——新保守派为什么能对美国外交政策产生巨大影响?,48页,D871.2
  15. 宗教非政府组织与美国对外援助政策,45页,D871.2
  16. 利益集团对美国对台政策的影响,41页,D871.2
  17. 美国思想库在外交决策中的作用,33页,D871.2
  18. 试析冷战后美国对台决策中的国会因素(1989-2001),41页,D871.22
  19. 美国对外政策决策中的新闻媒体因素分析,34页,D871.20
  20. 论美国的公共外交政策,43页,D871.20
中图分类: > D871.2 > 政治、法律 > 外交、国际关系

© 2012 book.hzu.edu.cn